| 1.
図書 |
|
岩崎邦彦著
|
||||||
| 2.
図書 |
|
田村正紀著
|
||||||
| 3.
図書 |
図書
|
佐々木一成著
|
||||||
| 4.
図書 |
|
原田保, 三浦俊彦編著
|
||||||
| 5.
図書 |
|
佐々木純一郎編著 ; 清剛治 [ほか] 著
|
||||||
| 6.
図書 |
図書
|
長沢伸也, 西村修著
|
||||||
| 7.
電子ブック |
ＥＢ
|
大分大学経済学部編 ; 松隈久昭 [ほか] 著
|
||||||
| 8.
図書 |
|
田中章雄著
|
||||||
| 9.
図書 |
図書
|
渡辺和博著 ; 日経BP総研マーケティング戦略研究所編
|
||||||
| 10.
論文 |
論文
|
佐々木, 純一郎
概要:
地域の生き残り策の１つが、地域ブランドである。 第一に、青森県は国際競争への対策として、セーフガードを要望していたが、「青森」商標の問題では立ち後れていた。日本政府も「地域ブランド」の保護を検討している。EUが主張するような地理的表示の追
…
加的保護の対象拡大も地域ブランドに有効である。 第二に、青森県のブランド化への取組みは２つにわけられる。以前のAOMORIブランドの議論では、47都道府県間の競争がやや不明確であった。現在、青森県は「攻めの農林水産業」において、他県との競争を明確に意識している。しかしながら、地域ブランドの単位及び地域ブランドへの住民参加の議論は不十分である。 第三に、地域ブランドの単位と住民参加を論じた。「県のブランドとそれより小さな地域単位のブランド」は相互補完的である。また、青森県の具体例としての下北と津軽の試みは、地域住民に身近な事例である。地域ブランドにおける住民の役割は重要である。それは地域ブランド以外の地域作り全体にとって住民参加が重要であるのと同様の理由である。
続きを見る
|
